第三节 脉理新解（新增）

【荣斋按】 本节原为第四节，篇名“钩玄”，其内容采自歧伯的四条，采自扁鹊的一条，采自仲景的五条，加俞氏结语一条，共十一条。文字空洞而不具体，验之事实也不符，何廉臣先生不参意见，仅于末条补入王燕昌论脉二则，加以按语说：“此二则（指王燕昌）洵得诊脉之实情实理。”可见以上俞氏所引的十条文字，都得不到诊脉的实情实理。这种深刻的目光，蕴蓄的批判，针对着经典著作的糟粕部分，予以“存而不论”的弃置。现在我把这十一条艰涩无用的文字全部扬弃，而以何氏所引王燕昌论脉二则移在第二节四言脉诀中作附注。此处采入近人姜白鸥“中医脉学检讨”（见《中医新生命》第四期）的首段，初步把脉搏的理由用实际文字介绍了一些，庶几比原文“有血有肉”，不致“大而无当”了。姜氏原文如下：

脉之搏动，系于心脏，心脏主血行者也。血液之循环，以动脉为起点，静脉为终点，而心脏则为其出发与归宿之枢纽。心脏有弛张开阖之作用，更有液体之压力以调节血行，当左心室每次收缩之际，均能使左心室之血流入动脉，于是动脉管为之膨胀，动脉管壁，因有弹性，即起一种冲突状之运动，是为脉搏。脉搏乃动力之震浪，始于心脏，是心脏之动作状态，可由脉搏窥知之也。既知脉搏与心脏搏动一致，从知《内经》三部九候之说、《脉经》分部候脏之论，不足