伤寒微旨论二卷 医家类

臣等谨案：《伤寒微旨》二卷，宋韩祇[原作祇（qí其），疑为形误。本书《后序》作“祇”，据改。下同。]和撰。是书《宋史·艺文志》不载，陈振孙《书录解题》载有其名，亦不著作者名氏。但据序题元祐丙寅[公元1086年。元祐，宋哲宗赵煦的第一个年号（1086—1094）。元祐丙寅为元祐元年。]，知其为哲宗时人而已。今检《永乐大典》各卷内此书散见颇多，每条悉标韩祇和之名。而元戴良[元代著名诗人（1317—1383）。字叔能，号九灵山人。浦江建溪（今浙江省诸暨市）人。曾任淮南江北等处行中书省儒学提举。著有《春秋经传考》《和陶诗》《九灵山房集》等。《明史》有传。]《九灵山房集》亦称自汉张机著《伤寒论》，晋王叔和，宋成无己、庞安常、朱肱、许叔微、韩祇和、王宾[疑为宋代医家王实之误（繁体“实”误为“宾”）。陶华《明理续论·序》称：“王实《证治》”，“有功于仲景”。王实，字仲弓。官至信阳（今河南省信阳市）太守。著有《伤寒证治》三卷、《局方续添伤寒证治》一卷等，均佚。]之流，皆互有阐发。其间祇和姓名与《永乐大典》相合，是祇和实北宋名医，以伤寒为专门者。特《宋史·方技传》不载其履贯，遂不可考耳。书凡十五篇，间附方论。大抵皆推阐张机之旨而能变通于其间。其《可下篇》不立汤液，惟以早下为大戒，盖为气质赢弱者言。然当以脉证相参，知其邪入阳明与否，以分汗下，不宜矫枉过直，竟废古方。至如《辨脉篇》据《伤寒例》桂枝下咽，阳盛乃毙，承气入胃，阴盛乃亡之义，以攻杨氏[当是唐初医家杨玄操，约生活于公元七世纪，曾任歙州（今安徽省黄山市歙县）县尉。对吕广所注《难经》再予注释，别为音义，以明其旨。曾著《黄帝八十一难经注》，佚，内容大都存于《难经集注》中。又撰《黄帝明堂经》，现存残本。另有《素问释音》《明堂音义》《本草注音》等，均佚。]之谬误。《可汗篇》分阴盛阳虚、阳盛阴虚、阴阳俱盛三门，则俱能师张氏而神明其意矣。又如《汗下温三法》分按时候辰刻[季节时刻。时候，季节，节候。辰刻，时刻。]而参之脉理病情，乃因张机正伤寒之法而通之于春夏伤寒，更通之于冬月伤寒，亦颇能察微知著。又如以阳黄归之过下亡津，则于《金匮》发阳、发阴之论研析精微，不特伤寒之黄切中窾要[关键；要害。窾，同“窾”。]，即杂病之黄亦可以例推矣。其书向[往昔。]惟王好古《阴证略例》，中间引其文而原本久佚。今采掇荟粹[汇集。]，复成完帙，谨依原目，厘为上下二卷。陈振孙所称之原序，则《永乐大典》不载，无从采补，殆编纂之时旧本已阙欤。乾隆四十六年九月恭校上。

总纂官 臣纪昀、臣陆锡熊、臣孙士毅

总校官 臣陆费墀